| Titolo (Nome sintetico del record consultato: progetto, sito web, articolo…) | Attaining improved resilience to floods: a proactive multi-stakeholder approach |
| Descrizione | Questo studio adotta un design di ricerca pluralistico che include un sondaggio a livello nazionale nel Regno Unito e una serie di interviste semi-strutturate con professionisti di vari settori. L'obiettivo è identificare le debolezze strategiche nella protezione dell'ambiente costruito dalle alluvioni e proporre un approccio proattivo multi-stakeholder per migliorare la resilienza. Nonostante l'ampia gamma di linee guida pubblicate, c'è ancora poca evidenza che i principali stakeholder della costruzione stiano giocando un ruolo attivo nella mitigazione del rischio di alluvioni. |
| Obiettivo (Finalità della consultazione) | Esaminare le debolezze strategiche nella protezione dell'ambiente costruito contro una gamma di pericoli e proporre un approccio proattivo multi-stakeholder per migliorare la resilienza alle alluvioni |
| Anno | 2009 |
| Risultati attesi (Benefici apportati dall’attuazione della consultazione) | Miglioramento della resilienza alle alluvioni tramite un coinvolgimento più attivo degli stakeholder chiave durante la fase di pre-costruzione |
| Durata prevista della consultazione | Non specificato |
| Costi previsti per l'implementazione della consultazione | Non specificato |
| Criticità (Possibili ostacoli incontrati nell’attuazione della consultazione) | La mancanza di prove sufficienti che gli stakeholder della costruzione stiano giocando un ruolo attivo nella mitigazione del rischio di alluvioni |
| Data dell'ultimo aggiornamento (Data in cui è stata fatta l’ultima modifica della scheda) | 23 luglio 2024 |
| Fonte consultata (Relativamente a quanto scelto dall’elenco precedente specificare la fonte precisa e/o inserire il link) | Bosher, L., Dainty, A., Carrillo, P., Glass, J., & Price, A. (2009). Attaining improved resilience to floods: a proactive multi-stakeholder approach. Disaster Prevention and Management, 18(1), 9-22. |
| Link alla fonte | https://doi.org/10.1108/09653560910938501 |
